X

Про перегляд рішення колегії Комісії, ухваленого за результатами вирішення питання про допуск Мачуського Олега Миколайовича до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
19.02.2018
24/вс-18
Про перегляд рішення колегії Комісії, ухваленого за результатами вирішення питання про допуск Мачуського Олега Миколайовича до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого — Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про перегляд рішення колегії Комісії, ухваленого за результатами вирішення питання про допуск Мачуського Олега Миколайовича до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності,

встановила:

Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 30 вересня 2017 року прийнято рішення № 98/зп-17, яким оголошено конкурс на зайняття 21 вакантної посади судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності (далі - Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі у конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішуються Комісією у складі колегії.

Згідно з частиною першою статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) конкурс на зайняття вакантної посади судді проводиться відповідно до цього Закону та положення про проведення конкурсу.

Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді затверджено рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 (зі змінами від 30 вересня 2017 року) (далі - Положення).

Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду та формує його досьє.

Згідно з пунктом 4.1 розділу IV Положення на підставі поданих кандидатом документів член Комісії-доповідач здійснює перевірку:

1) відповідності осіб, які звернулися для участі в конкурсі, вимогам до кандидата на посаду судді, встановленим Конституцією України та Законом;

2) дотримання кандидатом встановлених умовами конкурсу строку та процедури звернення для участі у конкурсі; 3) поданих документів на відповідність переліку та вимогам до їх оформлення.

Пунктом 4.6 розділу IV Положення визначено, що за результатами проведеної перевірки Комісією ухвалюється рішення про допуск до участі у конкурсі.

За результатом розгляду поданих Мачуським О.М. документів, Комісією 23 січня 2018 року у складі колегії прийнято рішення № 12/вс-18 про відмову йому у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Підставою для прийняття вказаного рішення стало те, що кандидат не дотримався встановленого Умовами строку звернення для участі у конкурсі. Так, за результатами перевірки на офіційному веб-сайті «Укрпошта» штрихкодового ідентифікатору поштового відправлення № 4905109509938, розміщеного на поштовому конверті, в якому надійшла заява кандидата з додатками, встановлено, що відправлення за вказаним номером було надіслано до Комісії з порушенням строку 30 грудня 2017 року о 13 годині 28 хвилин з відділення поштового зв’язку № 51 міста Дніпра Поштамту Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта». Зазначене свідчило про порушення кандидатом вимог пункту 4 Умов проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Мачуський О.М. звернувся до Комісії із заявою про його перегляд.

На підтвердження дотримання вимог пункту 4 Умов проведення конкурсу кандидатом надано копію фіскального чека ПАТ «Укрпошта», з якого вбачається, що послугу відправки поштового відправлення № 4905109509938 ним було оплачено 26 грудня 2017 року, тобто в межах встановленого Умовами строку.

Абзацом другим частини четвертої статті 101 Закону передбачено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо допуску до конкурсу або добору.

З огляду на викладене Комісія вважає за необхідне скасувати рішення, прийняте у складі колегії, від 23 січня 2018 року № 12/вс-18 про відмову Мачуському О.М. у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності та допустити Мачуського О.М. до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Керуючись статтями 33, 69, 71, 81, 93,101 Закону, розділом IV Положення та Умовами, Комісія

вирішила:

заяву Мачуського Олега Миколайовича про перегляд рішення Комісії, прийнятого у складі колегії, від 23 січня 2018 року № 12/вс-18 про відмову йому у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності задовольнити.

Рішення Комісії у складі колегії від 23 січня 2018 року № 12/вс-18 стосовно Мачуського Олега Миколайовича скасувати.

Допустити Мачуського Олега Миколайовича до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Забезпечити проведення спеціальної перевірки стосовно Мачуського Олега Миколайовича.

Головуючий                                                                                                          С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                                       В.І. Бутенко

                                                                                                                                 А.В. Василенко

                                                                                                                                 Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                 А.О. Заріцька

                                                                                                                                 А.Г. Козлов

                                                                                                                                 Т.В. Лукаш

                                                                                                                                 П.С. Луцюк

                                                                                                                                 М.І. Мішин

                                                                                                                                 С.М. Прилипко

                                                                                                                                 Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                 В.Є. Устименко

                                                                                                                                 Т.С. Шилова

                                                                                                                                 С.О. Щотка