Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Устименко В.Є.,
членів Комісії: Луцюка П.С., Тітова Ю.Г.,
розглянувши питання щодо допуску Верховського Олега Володимировича до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду,
встановила:
07 листопада 2016 року Комісія прийняла рішення № 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду. Також цим рішенням Комісія затвердила Умови конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі - Умови). Визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі у конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегії.
Згідно з вимогами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) призначення на посаду судді Верховного Суду здійснюється за спеціальною процедурою (стаття 81 Закону).
Відповідно до визначеного Законом порядку кандидат з метою допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Верховного Суду за спеціальною процедурою подає до Комісії: 1) письмову заяву про проведення кваліфікаційного оцінювання; 2) документи, визначені пунктами 2-13 частини першої статті 71 Закону, 3) документи, які підтверджують дотримання однієї з вимог, визначених частиною першою статті 38 Закону (частина четверта статті 81 Закону).
Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду та формує його досьє (пункт 1 частина п’ята статті 81 Закону).
Умовами та розділом IV Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженим рішенням Комісії від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16, визначені порядок подачі кандидатами на посаду судді документів та процедура розгляду поданих документів.
Згідно з пунктом 4.1 розділу IV Положення на підставі поданих кандидатом документів член Комісії-доповідач здійснює перевірку:
- відповідності осіб, які звернулися для участі в конкурсі, вимогам до кандидата на посаду судді, встановленим Конституцією України та Законом;
- дотримання кандидатом встановлених умовами конкурсу строку та процедури
- поданих документів на відповідність переліку та вимогам до їх оформлення.
За результатами проведеної перевірки Комісією ухвалюється рішення (пункт 4.6 розділу IV Положення).
Дослідивши подані кандидатом документи, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про наявність підстав для відмови у допуску Верховському О.В. до участі у конкурсі на посаду судді Верховного Суду з огляду на таке.
Комісія встановила, що 30 листопада 2016 року Верховський О.В., ____ року народження звернувся із заявою про проведення кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду України за спеціальною процедурою, як особа, яка відповідає вимозі пункту 3 частини першої статті 38 Закону - має досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення (далі-професійна діяльність адвоката) щонайменше десять років.
Верховський О.В. надав передбачені пунктами 2-13 частини першої статті 71 Закону документи.
Згідно з свідоцтвом від 24 січня 2003 року № 355, виданим на підставі рішення Полтавської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. Верховський О.В. має право на заняття адвокатською діяльністю.
На підтвердженні стажу професійної діяльності адвоката надав копії податкової декларації, свідоцтв про сплату єдиного податку, фінансових звітів, договорів про юридичне обслуговування, адвокатську угоду, а також копії судових рішень у господарських, адміністративних справах, які у сукупності підтвердили здійснення ним професійної адвокатської діяльності за 2005, 2006, 2009, 2012-2016 роки. Надана Верховським О.В. копія судового рішення адміністративного суду за 2010 року не містить відомостей про його участь у справі в якості представника сторони. Також в матеріалах відсутній документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у цій справі.
За таких обставин згідно з поданими документами Верховський О.В. підтвердив стаж професійної діяльності адвоката за вісім років, що не відповідає вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду визначеними пунктом 3 частини першої статті 38 Закону.
Керуючись статтями 79, 81, 93, 101 Закону, розділом IV Положення та Умовами, Комісія
вирішила:
відмовити Верховському Олегу Володимировичу у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: П.С. Луцюк
Ю.Г. Тітов
