Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Прилипка С.М.,
розглянувши питання про визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Давиденка Едуарда Володимировича,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) від 7 листопада 2016 року № 145/зп-16 оголошено конкурс на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Згідно з частиною дев’ятою статті 79 Закону України від 2 червня 2016 № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), Комісія проводить такий конкурс на основі рейтингу учасників за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Давиденко Е.В. звернувся до Комісії із заявою про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за спеціальною процедурою призначення як особа, яка відповідає вимозі пункту 1 частини першої статті 38 Закону – має стаж роботи на посаді судді не менше десяти років.
Рішенням Комісії від 5 грудня 2016 року № 19/вс-16 Давиденка Е.В. допущено до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
11 січня 2017 року рішенням Комісії № 2/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 653 кандидатів, допущених до участі у конкурсі на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, серед яких і Давиденко Е.В.
7 лютого 2017 року Комісією прийнято рішення № 11/вс-17 про допуск Давиденка Е.В. до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до частин першої та другої статті 83 Закону, кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями. Такими критеріями є: компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність.
Частиною першою статті 85 Закону визначено, що кваліфікаційне оцінювання включає такі етапи:
1) складення іспиту (складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання);
2) дослідження досьє та проведення співбесіди.
Пунктом 6.4 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженого рішенням Комісії від 2 листопада 2016 року № 141/зп-16 на виконання вимог частини другої статті 79 Закону, визначено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться відповідно до порядку та методології кваліфікаційного оцінюванім.
Відповідно до пунктів 1, 2 глави 6 розділу II Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 3 листопада 2016 року № 143/зп-16 (далі – Положення), встановлення відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям кваліфікаційного оцінювання здійснюється членами Комісії за їх внутрішнім переконанням відповідно до результатів кваліфікаційного оцінювання; показники відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям кваліфікаційного оцінювання досліджуються окремо один від одного та у сукупності.
16 лютого 2017 року Давиденко Е.В. склав анонімне письмове тестування, за результатами якого отримав 66,75 бала, а за виконане 21 лютого 2017 року практичне завдання – 81 бал. Загальний результат складеного ним іспиту становить 147,75 бала.
Відповідно до частини третьої статті 85 Закону рішенням Комісії від 29 березня 2017 року № 24/зп-17 запроваджено тестування особистих морально- психологічних якостей та загальних здібностей під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів.
Давиденко Е.В. пройшов тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, за результатами якого складено висновок та визначено рівні показників критеріїв особистої, соціальної компетенції, професійної етики та доброчесності.
З травня 2017 року до Комісії надійшов висновок Громадської ради доброчесності, затверджений 27 квітня 2017 року, про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Давиденка Е.В. критеріям доброчесності та професійної етики.
Комісією у складі колегії досліджено досьє кандидата, у тому числі висновок Громадської ради доброчесності, пояснення кандидата та проведено з ним співбесіду.
За результатами співбесіди, відповідно до вимог абзацу 2 частини першої статті 88 Закону, прийнято рішення про внесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Давиденка Е.В. здійснювати правосуддя у цьому суді.
7 червня 2017 року Комісією у пленарному складі прийнято рішення № 97/вс-17, відповідно до якого Давиденка Е.В. визнано таким, що за критеріями професійної етики та доброчесності підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду і доручено Комісії у складі колегії завершити проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання.
За результатами аналізу даних досьє кандидата Комісією у складі колегії встановлено таке.
Критерій компетентності (професійної, особистої та соціальної) Давиденка Е.В. оцінено у 354,75 бала. При цьому, критерій професійної компетентності оцінено з урахуванням результатів іспиту, інформації, що міститься у досьє кандидата, та результатів співбесіди за показниками, визначеними пунктами 1-5 глави 2 розділу II Положення. Критерії особистої та соціальної компетентності Давиденка Е.В. оцінено за наслідками результатів тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, аналізу інформації, що міститься у його досьє, та співбесіди за показниками пунктів 6-9, 10 глави 2 розділу II Положення.
За критерієм професійної етики, оціненим відповідно до показників, визначених пунктом 11 глави 2 розділу II Положення, кандидат набрав 169,5 бала. Критерій оцінено за результатами тестування особистих морально- психологічних якостей та загальних здібностей, дослідження інформації, яка міститься у досьє, та співбесіди.
За критерієм доброчесності, оціненим відповідно до показників, визначених пунктом 12 глави 2 розділу II Положення, кандидат набрав 207,5 бала. Критерій оцінено за результатами тестування особистих морально- психологічних якостей та загальних здібностей, дослідження інформації, яка міститься у досьє, та співбесіди.
Отже, за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Давиденко Е.В. отримав 731,75 бала.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 81, 83-86, 88, 93, 101 Закону, Положенням, Комісія, -
вирішила:
визнати Давиденка Едуарда Володимировича таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.
Визначити, що за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Давиденко Едуард Володимирович набрав 731,75 бала.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
П.С. Луцюк
С.М. Прилипко
