Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого - Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Корсака Віталія Антоновича здійснювати правосуддя у відповідному суді, стосовно якого оголошено перерву відповідно до абзацу 2 частини першої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
встановила:
Рішенням Комісії від 07 листопада 2016 року № 145/зп-16 оголошено конкурс на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Корсак В.А. 01 грудня 2016 року звернувся до Комісії із заявою про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за спеціальною процедурою призначення.
Комісією 05 грудня 2016 року прийнято рішення № 55/вс-16, зокрема, про допуск Корсака В.А. до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Рішенням Комісії від 11 січня 2017 року № 2/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 653 кандидатів, допущених до участі у конкурсі на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, зокрема Корсака В.Б..
Комісією 08 лютого 2017 року прийнято рішення № 20/вс-17, зокрема, про допуск Корсака В.А. до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Положеннями статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) закріплено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться Вищою кваліфікаційною комісією суддів України з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями. Такими критеріями є: компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність.
Корсак В.Б. 16 лютого 2017 року склав анонімне письмове тестування, за результатами якого набрав 88,5 бала, і згідно з рішенням Комісії від 17 лютого 2017 року № 12/зп-17 допущений до виконання практичного завдання на етапі іспиту під час кваліфікаційного оцінювання у межах процедури конкурсу до відповідних касаційних судів у складі Верховного Суду.
За результатами виконаного 21 лютого 2017 року практичного завдання Корсак В.А. набрав 99,5 балів та згідно з рішенням Комісії від 29 березня 2017 року № 22/зп-17 є таким, що допущений до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах процедури конкурсу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Згідно з абзацом 3 пункту 20 розділу III Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (далі − Положення), під час співбесіди обов’язковому обговоренню із суддею (кандидатом) підлягають дані щодо його відповідності критеріям професійної етики та доброчесності.
Відповідно до положень статті 87 Закону з метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання утворюється Громадська рада доброчесності, яка надає, за наявності відповідних підстав, висновок про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності.
На етапі кваліфікаційного оцінювання - співбесіді Громадська рада доброчесності (далі - ГРД) надала висновок про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Корсака В.А. критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений 01 травня 2017 року.
Рішенням Комісії у складі колегії від 10 травня 2017 року оголошено перерву у проведенні співбесіди та відповідно до абзацу другого частини 1 статті 88 Закону визначено внести на розгляд Комісії у пленарному складі питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Корсака В.А. здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Проте 14 липня 2017 року до Комісії надійшла заява, у якій кандидат Корсак В.А. просить припинити його участь у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 83 Закону кваліфікаційне оцінювання призначається на підставі заяви судді (кандидата на посаду судді) про проведення кваліфікаційного оцінювання, у тому числі для участі у конкурсі.
Відповідно до пункту 6.4 пункту 6 розділу III Положення на виконання вимог частини п’ятої статті 83 Закону, передбачено право кандидата припинити участь у конкурсі з власної ініціативи.
Заслухавши доповідача, представника ГРД Чижик Г.В., дослідивши матеріали досьє кандидата, Комісія дійшла висновку, що заява кандидата Корсака В.А. підлягає задоволенню, а його участь у конкурсі припиненню. За підтримку такого рішення проголосувало 13 членів Комісії одноголосно.
Керуючись статтями 81, 83, 88, 93, 101 Закону та підпунктом 6.4 пункту 6 розділу III Положення, Комісія
вирішила.
заяву Корсака Віталія Антоновича задовольнити та припинити його участь у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
