Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Бутенка В.І.,
членів Комісії: Макарчука М.А., Мішина М.І.,
розглянувши питання щодо допуску Дрішлюка Володимира Ігоровича до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду,
встановила:
Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (далі – Комісія) 7 листопада 2016 року прийнято рішення № 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
З урахуванням частини п’ятої статті 81 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду та забезпечує проведення стосовно таких кандидатів спеціальної перевірки.
У грудні 2016 року Дрішлюк В.І. звернувся до комісії із заявою про проведення кваліфікаційного оцінювання як особи, яка відповідає вимозі пункту 2 частини першої статті 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», для участі у конкурсі на посаду судді касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
Комісією 20 грудня 2016 року прийнято рішення, зокрема, про допуск Дрішлюка В.І. до участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та проведення стосовно нього спеціальної перевірки.
Згідно з підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді (далі – Положення), затвердженого рішенням Комісії від 2 листопада 2016 року № 141/16, перевірка відомостей стосовно кандидата під час проведення спеціальної перевірки проводиться шляхом направлення запитів, зокрема до Національної поліції України, Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Національного агентства з питань запобігання корупції, Міністерства охорони здоров’я, Міністерства освіти і науки України, Міністерства оборони України, Генеральної прокуратури України, інших органів у разі потреби перевірки чи з’ясування додаткової інформації.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції станом на день оголошення та початку проведення Конкурсу, суддею Верховного Суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше десять років.
Згідно з пунктом 3 частини шостої статті 69 цього ж Закону, для цілей цього Закону вважається науковим ступенем - науковий ступінь у сфері права, здобутий у вищому навчальному закладі України (університеті, академії чи інституті, крім вищих військових навчальних закладів) або аналогічному вищому навчальному закладі іноземної держави. Науковий ступінь, здобутий у вищому навчальному закладі іноземної держави, повинен бути визнаний в Україні в установленому законодавством порядку.
З наданої Департаментом вищої освіти Міністерства освіти і науки України відповіді вбачається, що Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва АПрН України, у якому Дрішлюк В.І. 14 червня 2007 року здобув науковий ступінь кандидата наук, у 2007 році та станом на 07 лютого 2017 року не був акредитований в цілому за статусом вищого навчального закладу згідно з рішеннями Державної акредитаційної комісії та Акредитаційної комісії.
Зазначене свідчить про невідповідність Дрішлюка В.І. вимогам, встановленим пунктом 3 частини першої статті 38 та пункту 3 частини шостої статті 69 Закону.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді Верховного Суду, який успішно пройшов спеціальну перевірку.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали досьє кандидата на посаду судді, Комісія дійшла висновку про наявність підстав для припинення участі Дрішлюка В.І. у конкурсі на посаду судді касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 81, 93, 101 Закону та розділом V Положення, Комісія
вирішила:
відмовити Дрішлюку Володимиру Ігоровичу у допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Припинити участь Дрішлюка Володимира Ігоровича у конкурсі на посаду судді касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Головуючий В.І. Бутенко
Члени Комісії: М.А. Макарчук
М.І. Мішин
