Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Шилової Т.С.,
членів Комісії: Козлова А.Г., Щотки С.О.
розглянувши питання щодо допуску Савчука Сергія Вікторовича до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду,
встановила:
Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (далі – Комісія) 7 листопада 2016 року прийнято рішення № 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
З урахуванням приписів частини п’ятої статті 81 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду та забезпечує проведення стосовно таких кандидатів спеціальної перевірки.
Комісією 20 грудня 2016 року прийнято рішення, зокрема, про допуск Савчука Сергія Вікторовича до участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та проведення стосовно нього спеціальної перевірки.
Згідно з підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді (далі – Положення), затвердженого рішенням Комісії від 2 листопада 2016 року № 141/16, перевірка відомостей стосовно кандидата під час проведення спеціальної перевірки проводиться шляхом направлення запитів, зокрема до Національного агентства з питань запобігання корупції.
З наданої Національним агентством з питань запобігання корупції відповіді від 23 січня 2017 року року за вих. № 54-14/1255/17 на запит Комісії вбачається, що станом на 20 січня 2017 року декларація Савчука С.В. в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відсутня. Результати самостійної перевірки, додатково здійсненої Комісією шляхом звернення до названого Реєстру, збіглися з інформацією Національного агентства.
З пояснень, наданих кандидатом Комісії як письмово 02 лютого 2017 року, так і усно під час засідання Комісії 07 лютого до 2017 року, а також з поданих ним матеріалів вбачається, що 09 грудня 2016 року декларацію було ним збережено, але не подано. Саме про збереження декларації було повідомлено кандидата в його особистому кабінеті Реєстру, проте активне посилання (лінк) на неї в розділі «Мої документи», що свідчило б про подання декларації, не з’явилося. Не надходило повідомлення про подання декларації і на особисту електронну пошту кандидата. Втім, кандидат не пересвідчився в наявності чи відсутності декларації в Реєстрі, зробивши це лише після направлення йому Комісією запиту про надання пояснень щодо відсутності декларації 01 лютого 2017 року. За свідченням кандидата, декларацію було успішно подано ним лише 01 лютого 2017 року, вже після закінчення спеціальної перевірки кандидатів на посади суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Зазначені обставини спричинили неможливість здійснення спеціальної перевірки стосовно кандидата відповідно до статей 74, 75 Закону та пункту 5.2 Положення щодо достовірності задекларованих відомостей, точності оцінки задекларованих активів, перевірки на наявність конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення, зазначених у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Таким чином, всупереч вимогам пункту 2 частини четвертої статті 81, частини першої статті 71 Закону кандидатом не надано декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у порядку, встановленому законодавством про запобігання корупції (пункт 11 частини першої статті 71 Закону, підпункт 12 пункту 6 Умов проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, затверджених рішенням Комісії № 145/зп-16 від 07 листопада 2016 року).
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді Верховного Суду, який успішно пройшов спеціальну перевірку.
Заслухавши доповідача, кандидата, дослідивши матеріали досьє кандидата на посаду судді, Комісія дійшла висновку про наявність підстав для припинення участі Савчука Сергія Вікторовича у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 81, 93, 101 Закону та розділом V Положення, Комісія –
вирішила:
відмовити Савчуку Сергію Вікторовичу у допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Припинити участь Савчука Сергія Вікторовича у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
Головуючий Т.С. Шилова
Члени Комісії: А.Г. Козлов
С.О. Щотка
