X

Про розгляд питання щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, вказаних суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Людмилою Володимирівною за 2015 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
22.06.2018
8/дп-18
Про розгляд питання щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, вказаних суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Людмилою Володимирівною за 2015 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Устименко В.Є.,

членів Комісії: Гладія С.В., Луцюка П.С.,

розглянувши питання щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, вказаних суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Людмилою Володимирівною за 2015 рік,

встановила:

Відповідно до частини першої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) суддя зобов’язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декларацію доброчесності судді за формою, що визначається Комісією.

Форму декларації доброчесності судді затверджено рішенням Комісії від 31 жовтня 2016 року № 137/зп-16.

У встановленому законом порядку Шибко Л.В. подала декларацію доброчесності   судді за 2015 рік

До Комісії 12 квітня 2018 року надійшло повідомлення Маселка Р.А. щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, вказаних суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Людмилою Володимирівною у пункті 17 декларації доброчесності судді за 2015 рік.

Відповідно до частини шостої статті 62 Закону Комісією проведено перевірку викладених у повідомленні тверджень і встановлено таке.

Рішенням Комісії від 8 лютого 2017 року № 17/вс-17 Шибко Л.В. допущена до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді  Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Громадською радою доброчесності надано Комісії висновок від 14 травня 2017 року про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Шибко Л.В. критеріям доброчесності та професійної етики.

Серед іншого, на обґрунтування такого висновку Громадською радою доброчесності з посиланням на рішення Європейського суду з прав людини від 29 квітня 2015 року у справі за обвинуваченням А.В. (так названо засудженого Європейським судом з прав людини)  проти України зазначалось, що у цій справі ухвалено вирок суддею суду першої інстанції Шибко Л.В., а тому в декларації доброчесності суддя повинна була підтвердити факт прийняття нею рішення, передбаченого статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» від 08 квітня 2014 року.

Рішенням Комісії від 21 червня 2017 року № 130/вс-17 Шибко Л.В. визнано такою, що за критеріями професійної етики та доброчесності підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду. При цьому Комісія дала докладну оцінку питанню, яке ставилося у висновку Громадської ради доброчесності і дійшла висновку, що за наведених у рішенні обставин Шибко Л.В. обґрунтовано не підтвердила у декларації доброчесності судді факт прийняття нею рішення, передбаченого статтею 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».

Відповідно до абзацу другого пункту 6.2.4 розділу VI «Проведення перевірки декларації родинних зв’язків судді та декларації доброчесності судді» Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 зі змінами повідомлення, які були предметом дослідження, зокрема, на кваліфікаційному оцінюванні судді, повторному розгляду не підлягають і відповідно залишаються без розгляду.

Ураховуючи, що повідомлення Маселка Р.А. стосовно перевірки достовірності відомостей, вказаних суддею Шибко Л.В. у декларації доброчесності за 2015 рік, за своїм змістом аналогічне інформації, зазначеній у висновку Громадської ради доброчесності від 14 травня 2017 року, членом якої є заявник, і ця інформація була предметом дослідження та розгляду Комісії, вона повторному розгляду не підлягає, а тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 62, 93, 101 Закону, розділом VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія

вирішила:

залишити без розгляду повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Людмилою Володимирівною у декларації доброчесності судді за 2015 рік.

Головуючий                                                                                                 В.Є. Устименко

Члени Комісії                                                                                              С.В. Гладій

                                                                                                                        П.С. Луцюк