X

Про розгляд питання щодо відповідності Іванського Андрія Йосиповича вимогам до кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду та його допуску до кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу, оголошеного Комісією 02 серпня 2018 року

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
26.10.2018
247/вс-18
Про розгляд питання щодо відповідності Іванського Андрія Йосиповича вимогам до кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду та його допуску до кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу, оголошеного Комісією 02 серпня 2018 року

 Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого - Гладія С.В.,

членів Комісії: Весельської Т.Ф., Лукаша Т.В.,

розглянувши питання щодо відповідності Іванського Андрія Йосиповича вимогам до кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду та його допуску до кваліфікаційного оцінювання у межах конкурсу, оголошеного Комісією 2 серпня 2018 року, -

встановила:

Відповідно до частиш одинадцятої статті 79 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів” (далі - Закон) конкурс на зайняття вакантних посад суддів вищого спеціалізованого суду проводиться Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (далі - Комісія) на основі рейтингу учасників за результатами кваліфікаційного оцінюванні.

Пунктом 16 розділу XII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону визначено, що Вищий антикорупційний суд утворюється та проведення конкурсу на посади суддів у цьому суді має бути оголошено протягом дванадцяти місяців з дня набрання чинності законом, який визначає спеціальні вимоги до суддів цього суду.

14 червня 2018 року набрав чинності Закон України від 7 червня 2018 року № 2447-VIII “Про Вищий антикорупційний суд”, яким визначено засади організації та діяльності Вищого антикорупційного суду, спеціальні вимоги до суддів цього суду та гарантії їх діяльності.

Рішенням Комісії від 2 серпня 2018 року 186/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 39 вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, з яких до Апеляційної падати Вищого антикорупційного суду ‑ 12, затверджено Умови проведення такого конкурсу (далі ‑ Умови конкурсу), а також визначено, що питання, зокрема, допуску кандидат на посаду судді до участі у конкурсі вирішується Комісією у складі колегій.

Частинок) другою статті 33 Закону визначено, що суддею Вищого антикорупційного суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Вищому антикорупційному суді, а також відповідає іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 81 Закону, з метою допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді; Вищого спеціалізованого суду, кандидат подає до Комісії документи» визначені; пунктами 2-13 частини першої статті 71 Закону, зокрема, декларацію родинних: зав’язків кандидата на посаду судді та декларацію доброчесності судді.

Такі декларації; відповідно до частин перших статей 71, 72, 76. а також пунктів 12, 13 Умов конкурсу, надається особисто кандидатом, шляхом їх заповнення на офіційному веб-сайті Комісії за правилами заповнення та подання цих декларацій.

Для підтвердження факту подання зазначених декларацій, кандидат долучає їх роздруковані копії до заяви про допуск до участі у конкурсі.

Для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду до Комісії звернувся Іванський А.Й.

За наслідком вивчення поданих Іванський А.Й. документів встановлено, що, усупереч наведеним вище вимогам, він не заповнив декларацію родинних зав’язків кандидата на посаду судді та декларацію доброчесності судді на офіційному веб- сайті Комісії, а надав такі декларації у паперовому виді, заповнені власноруч.

Також встановлено, що Іванський А.Й., окрім заяви про участь у конкурсі на заняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду, подав до Комісії ще й заяву про участь у конкурсі на заняття вакантної посади судді Апеляційної палати цього ж суду і рішенням Комісії від 22 жовтня 2018 року уже допущений до участі у ньому.

Пунктом 30 Умов конкурсу визначено, що у встановлений Комісією строк та в межах оголошеного конкурсу кандидат може звернутися лише з однією заявою про участь у конкурсі та про проведення кваліфікаційного оцінювання виключно в один із судів, до яких оголошено конкурс: Вищий антикорупційний суд або Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду.

З огляду на викладене, можливість участі Іванського А.Й, у конкурсі на заняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду виключається.

Заслухавши доповідача - члена Комісії Весельську Т.Ф., колегія Комісія приходить до висновку про відмову Іванському А.Й. у допуску до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів Вищого антикорупційного суду, оголошеному Комісією 2 серпня 2018 року.

Керуючись статтями 79, 81, 93, 101 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” статтями 7, 8 Закону України “Про Вищий антикорупційний суд”, Умовами конкурсу, Комісія

вирішила:

відмовити Іванському Андрію Йосиповичу у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Вищого антикорупційного суду, оголошеному Комісією 2 серпня 2018 року.

Головуючий                                                                                                             С.В. Гладій

Члени Комісії:                                                                                                         Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                    Т.В. Лукаш