Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про перегляд рішення Комісії від 26 лютого 2018 року № 28/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді за заявою апеляційного суду Тернопільської області Стадника Олега Богдановича,
встановила:
Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено проведення кваліфікаційного оцінювання 999 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.
Рішенням Комісії від 29 січня 2018 року № 7/зп-18 призначено проведення 14 лютого 2018 року іспиту для 58 суддів місцевих судів (кримінальна спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді, зокрема судді апеляційного суду Тернопільської області Стадника О.Б.
Стадником О.Б. 14 лютого 2018 року виконано практичне завдання.
Рішенням Комісії від 26 лютого 2018 року № 28/зп-18 затверджено результати іспиту та визначено, що за результатами виконання практичного завдання Стадник О.Б. отримав 41 бал.
Відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.
До Комісії 05 вересня 2018 року надійшла заява Стадника О.Б. про перегляд рішення Комісії від 26 лютого 2018 року № 28/зп-18 щодо затвердження результатів виконаного практичного завдання.
Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.
Практичне завдання, виконане суддею Стадником О.Б., перевірено відповідно до Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного іспиту, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18) (далі – Порядок), шляхом використання спеціального програмного забезпечення, у якому на момент оцінювання та перевірки відсутня можливість ідентифікувати автора роботи.
Остаточний результат виконаного Стадником О.Б. практичного завдання визначений спеціальним програмним комплексом на підставі оцінок членів Комісії шляхом проставлення середнього арифметичного бала з округленням до найближчого цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.
Підстав для перегляду рішення Комісії від 26 лютого 2018 року № 28/зп-18 про затвердження результатів складеного учасником іспиту Стадником О.Б. 14 лютого 2018 року практичного завдання не встановлено.
Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком, Комісія
вирішила:
відмовити судді апеляційного суду Тернопільської області Стаднику Олегові Богдановичу у перегляді рішення Комісії від 26 лютого 2018 року № 28/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
