Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Бутенка В.І.,
членів Комісії: Василенка А.В., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про визначення результатів кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді за результатами іспиту судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенка Олександра Володимировича та вирішення питання допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди», призначеного рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18,
встановила:
Згідно з пунктом 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом. Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом.
Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади за рішенням Вищої ради правосуддя на підставі подання відповідної колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання 1790 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенка О.В.
Відповідно до вимог статті 85 Закону Кононенко О.В. склав анонімне письмове тестування, виконав практичне завдання та пройшов тестування особистих морально- психологічних якостей та загальних здібностей, за результатами якого складено висновок.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 липня 2018 року № 223/0/15-18 Кононенка О.В. звільнено з посади судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Статтею 83 Закону визначено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією з метою визначення здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями.
Відповідно до статті 52 Закону суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 116 Закону суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення.
Таким чином, на день ухвалення рішення Кононенко О.В. не здійснює правосуддя на професійній основі, а тому не є суддею відповідно до статті 52 Закону, що унеможливлює подальше проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді стосовно нього.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 52, 83–85, 93, 101, 116 Закону, Комісія
вирішила:
припинити кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенка Олександра Володимировича.
Головуючий В.І. Бутенко
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.С. Шилова
