X

Про допуск до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» судді Київського апеляційного адміністративного суду Старової Ніни Едуардівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
26.04.2018
559/ко-18
Про допуск до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» судді Київського апеляційного адміністративного суду Старової Ніни Едуардівни

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого - Макарчука М.А.,

членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Прилипка С.М.,

розглянувши питання про допуск до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» судді Київського апеляційного адміністративного суду Старової Ніни Едуардівни,

встановила:

Згідно з пунктом 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом. Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.

Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом.

Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади за рішенням Вищої ради правосуддя на підставі подання відповідної колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 999 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Київського апеляційного адміністративного суду Старової Н.Е.

Відповідно до вимог статті 85 Закону Старова Н.Е. склала анонімне письмове тестування, виконала практичне завдання та пройшла тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, за результатами якого складено висновок.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року № 1194/0/15-18 Старову Н.Е. звільнено з посади судді Київського апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Статтею 83 Закону визначено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією з метою визначення здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями.

Відповідно до статті 52 Закону суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 116 Закону суддя здійснює свої повноваження до ухвалення рішення про його звільнення.

Таким чином, на день ухвалення рішення Старова Н.Е. не здійснює правосуддя на професійній основі, а тому не є суддею відповідно до статті 52 Закону, що унеможливлює подальше проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді стосовно неї.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 52, 83-85, 93, 101, 116 Закону, Комісія

вирішила:

припинити кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді судді Київського апеляційного адміністративного суду Старової Ніни Едуардівни.

Головуючий                                                                                                                       М.А. Макарчук

Члени Комісії:                                                                                                                   А.В. Василенко

                                                                                                                                             Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                            С.М. Прилипко