Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Бутенка В.І.,
членів Комісії: Лукаша Т.В., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про результати кваліфікаційного оцінювання судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковської Олени Володимирівни на відповідність займаній посаді,
встановила:
Згідно з пунктом 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом. Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом.
Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 999 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковської О.В.
Рішенням Комісії від 29 березня 2018 року № 63/зп-18 затверджено результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Іспит», складеного 02 березня 2018 року, зокрема, судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковської О.В., яку допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Під час проведення 25 квітня 2018 року співбесіди із суддею Маковською О.В. та дослідження інформації щодо відповідності судді критерію доброчесності, зокрема відповідності витрат і майна судді та членів її сім’ї задекларованим доходам, встановлено такі обставини.
Національним антикорупційним бюро України надано Комісії інформацію, згідно з якою судді Маковській О.В. належить на праві приватної власності 1/2 частини квартири загальною площею 82,5 м2 за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1, (реєстраційний номер – ІНФОРМАЦІЯ_1; дата набуття права власності - 04 червня 2007 року; підстава набуття права власності - свідоцтво про право власності САВ № 561000 від 04 червня 2007 року; співвласник - Петренко Наталія Вікторівна).
У поданих суддею Маковською О.В. деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015-2017 роки зазначений об’єкт нерухомості не відображено.
Крім того, з матеріалів, наданих Національним антикорупційним бюро України, та суддівського досьє вбачається, що суддя Маковська О.В. 22 січня 2014 року набула права власності на автомобіль SUBARU OUTBACK 2013 року випуску (державний номер – ІНФОРМАЦІЯ_2, об’єм двигуна - 2457 см3, вартість на момент придбання - 380754 грн). Водночас вбачаються ознаки невідповідності доходів судді Маковської О.В. та членів її сім’ї здійсненим суддею витратам на придбання цього автомобіля.
Відповідно до частини шостої статті 84 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якщо в процесі кваліфікаційного оцінювання судді Вищій кваліфікаційній комісії суддів України стане відомо про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції, Комісія негайно повідомляє про це спеціально уповноважені суб’єкти у сфері протидії корупції. Вища кваліфікаційна комісія суддів України має право зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді до отримання відповіді від спеціально уповноважених суб’єктів у сфері протидії корупції.
З урахуванням викладеного, заслухавши доповідача, дослідивши досьє судді Маковської О.В. та надані нею пояснення, Комісія дійшла висновку про необхідність зупинення проведення кваліфікаційного оцінювання судді та направлення до Національного агентства з питань запобігання корупції повідомлення про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції.
Керуючись статтями 84, 93, 101 Закону, Комісія
вирішила:
зупинити кваліфікаційне оцінювання судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковської Олени Володимирівни.
Повідомити Національне агентство з питань запобігання корупції про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею Маковською Оленою Володимирівною законодавства у сфері запобігання корупції.
Головуючий В.І. Бутенко
Члени Комісії: Т.В. Лукаш
Т.С. Шилова
