X

Про визначення результатів спеціальної перевірки Іваніва Сергія Павловича у межах добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного Комісією 03 квітня 2017 року

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
01.08.2018
356/дс-18
Про визначення результатів спеціальної перевірки Іваніва Сергія Павловича у межах добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного Комісією 03 квітня 2017 року

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Устименко В.Є.,

членів Комісії: Луцюка П.С., Тітова Ю.Г.,

розглянувши питання визначення результатів спеціальної перевірки Іваніва Сергія Павловича у межах добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного Комісією 03 квітня 2017 року,

встановила:

Рішенням Комісії від 03 квітня 2017 року № 28/зп-17 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 600 прогнозованих вакантних посад суддів місцевого суду та затверджено Умови подання документів та допуску до добору і відбіркового іспиту кандидатів на посаду судді місцевого суду (далі – Умови).

Для участі у доборі кандидат на посаду судді подає заяву та документи, визначені частиною першою статті 71 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), в порядку та строки, передбачені Умовами.

Рішенням Комісії від 26 вересня 2017 року № 175/дс-17 Іваніва С.П. допущено до участі у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду та складенні відбіркового іспиту як особу, яка не має трирічного стажу роботи на посаді помічника судді.

Рішенням Комісії від 03 листопада 2017 року № 117/зп-17 продовжено участь Іваніва С.П. у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду (результати відбіркового іспиту: володіння державною мовою – 40 балів, загальні теоретичні знання у сфері права – 85 балів, загальний результат – 125 балів).

За результатами тестування рівня особистих морально-психологічних якостей та інтерв’ю з психологом визнано середній рівень співпадіння морально-психологічних якостей Іваніва С.П. із нормативним профілем.

Відповідно до частини першої статті 72 Закону добір кандидатів на посаду судді полягає у проходженні особами, допущеними до добору, відбіркового іспиту, організації проведення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України щодо осіб спеціальної перевірки в порядку, встановленому законодавством у сфері запобігання корупції, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, а також у проходженні спеціальної підготовки та складенні кваліфікаційного іспиту.

Згідно з положеннями пункту 8 частини першої статті 70 Закону Комісія здійснює проведення стосовно осіб, які успішно склали відбірковий іспит, спеціальної перевірки в порядку, визначеному законодавством про запобігання корупції, з урахуванням особливостей, визначених статтею 74 цього Закону.

Відповідно до положень частини першої статті 74 Закону для проведення спеціальної перевірки Комісія надсилає до уповноважених органів запити про перевірку відповідних відомостей щодо осіб, які успішно склали відбірковий іспит.

Згідно з частиною п’ятою статті 74 Закону у разі одержання інформації, що може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді установленим цим Законом вимогам, Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядає її на своєму засіданні із запрошенням такого кандидата.

У межах спеціальної перевірки 24 травня 2018 року Комісією надіслано запит до Національного агентства з питань запобігання корупції про перевірку відомостей стосовно особи, яка претендує на зайняття посади, яка передбачає зайняття відповідального та особливо відповідального становища з метою отримання відомостей про кандидата на посаду судді Іваніва С.П., зокрема інформації щодо результатів повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої кандидатом на посаду судді за 2016 рік, та інші відомості, які можуть вказувати на відповідність кандидата критеріям компетентності та доброчесності.

Національне агентство з питань запобігання корупції у листі від 03 січня 2018 року повідомило Комісію, що за результатами спеціальної перевірки встановлено такі розбіжності:

  1. У розділі 3 «Об’єкти нерухомості» декларації кандидатом на посаду не зазначено відомостей про право користування об’єктом нерухомості, що вказаний як зареєстроване місце проживання та місце фактичного проживання у розділі 2.1 декларації;
  2. У розділі 8 «Корпоративні права» декларації кандидатом зазначено інформацію про володіння корпоративними правами на праві власності у приватному підприємстві «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ПРАЙМ ЮРІС» з часткою 33,3%. Проте кандидатом не зазначено інформацію стосовно перебування у переліку засновників Кредитної спілки «Економічний інтерес»;
  3. У розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» декларації кандидатом на посаду зазначено доходи від ПП «КОМПАНІЯ «ЕЛАМ» у вигляді заробітної плати в сумі – 42 718 гривень та від ПП «МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ «АРКА» у викладі заробітної плати, отриманої за сумісництвом у сумі – 5 510 гривень. Відповідно до наявної у Національному агентстві з питань запобігання корупції інформації про доходи, отримані від податкових агентів протягом 2016 року, кандидату на посаду виплачено (нараховано) доходи від ПП «КОМПАНІЯ «ЕЛАМ» у вигляді заробітної плати у сумі – 48 818,39 гривень та від ПП «МЕБЕЛЬНИЙ ДІМ «АРКА» у вигляді заробітної плати, отриманої за сумісництвом у сумі – 8 593,63 гривень.

З наведеного вбачається, що різниця між задекларованими сумами та фактично нарахованими доходами Іваніва С.П. у сумі становить 9 184,02 гривень.

На запит Комісії Іванівим С.П. 05 та 09 липня 2018 року надано письмові пояснення щодо відомостей, наданих Національним агентством з питань запобігання корупції під час проведення спеціальної перевірки.

Відповідно до частини п’ятої статті 74 Закону у разі одержання інформації, що може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді установленим цим Законом вимогам, Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядає її на своєму засіданні із запрошенням такого кандидата.

На засіданні Комісії 01 серпня 2018 року Іванів С.П. підтримав свої попередні письмові пояснення.

Згідно з частиною шостою статті 74 Закону за результатами розгляду інформації Комісія ухвалює вмотивоване рішення про припинення подальшої участі у доборі кандидата на посаду судді.

Комісія під час прийняття рішення бере до уваги інформацію щодо встановлених Національним агентством з питань запобігання корупції розбіжностей та невжиття кандидатом належних заходів для відображення достовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.

Заслухавши доповідача, членів Комісії, Іваніва С.П., вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, керуючись статтями 70, 74, 93, 101 Закону та Умовами, Комісія

вирішила:

припинити участь Іваніва Сергія Павловича у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеному Комісією 03 квітня 2017 року.

Головуючий                                                                                                          В.Є. Устименко

Члени Комісії:                                                                                                      П.С. Луцюк

                                                                                                                             Ю.Г. Тітов