X

Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 65/ко-19, ухваленого у межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюка Павла Леонідовича на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
12.06.2019
467/ко-19
Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 65/ко-19, ухваленого у межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюка Павла Леонідовича на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого - Устименко В.Є.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С.,

розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 65/ко-19, ухваленого у межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюка Павла Леонідовича на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

встановила:

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюка П.Л.

Відповідно до статті 87 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон), з метою сприяння Комісії у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання утворюється Громадська рада доброчесності, яка, зокрема, надає Комісії інформацію щодо судді (кандидата на посаду судді), а за наявності відповідних підстав - висновок про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності.

Підпунктом 4.10.5. пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого її рішенням від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (з наступними змінами) (далі - Регламент), передбачено, що висновок або інформація розглядаються Комісією під час співбесіди на відповідному засіданні в порядку, визначеному цим Регламентом та Положенням.

До Комісії 26 березня 2019 року від Громадської ради доброчесності надійшов висновок про невідповідність судді Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюка П.Л. критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений 25 березня 2019 року.

Комісією у складі колегії 26 березня 2019 року проведено співбесіду з Слободянюком П.Л., під час якої обговорено дані щодо його відповідності критеріям професійної етики та доброчесності, зокрема і обставини викладені у висновку Громадської ради доброчесності.

Стосовно доводів вказаного висновку, суддею були надані усні та письмові пояснення, які, на думку колегії Комісії, у сукупності свідчать про необґрунтованість відомостей щодо невідповідності судді Слободянюка П.Л. критеріям доброчесності та професійної етики.

Зазначені обставини відображено у рішенні Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 65/ко-19, згідно з яким суддя Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюк П.Л. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрав 708,875 бала та його визнано таким, що відповідає займаній посаді.

Відповідно до підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності висновку Комісією у складі колегії ухвалюється протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону.

Рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії згідно з абзацом другим частини першої статті 88 Закону.

Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши висновок Громадської ради доброчесності та письмові пояснення кандидата, а також рішення Комісії від 26 березня 2019 року № 65/ко-19, встановила, що Комісією у складі колегії у повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Слободянюка П.Л. та ухвалено обґрунтоване рішення за результатами його кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

Зважаючи на вказане, більш ніж одинадцятьма голосами Комісія дійшла висновку про підтримку рішення Комісії від 26 березня 2019 року № 65/ко-19, ухваленого в складі колегії, про підтвердження здатності судді Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюка П.Л. здійснювати правосуддя.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом, Комісія

вирішила:

підтримати рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 65/ко-19 про підтвердження здатності судді Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюка Павла Леонідовича здійснювати правосуддя.

Головуючий                                                                                                  В.Є. Устименко

Члени Комісії:                                                                                               В.І. Бутенко

                                                                                                                        С.В. Гладій

                                                                                                                        А.О. Заріцька

                                                                                                                        Т.В. Лукаш

                                                                                                                        П.С. Луцюк

                                                                                                                        М.А. Макарчук

                                                                                                                        М.І. Мішин

                                                                                                                        С.М. Прилипко

                                                                                                                        Ю.Г. Тітов

                                                                                                                        Т.С. Шилова