X

Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 23 квітня 2019 року № 111/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка Олега Миколайовича на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
12.06.2019
460/ко-19
Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 23 квітня 2019 року № 111/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка Олега Миколайовича на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Устименко В.Є.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С.,

розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 23 квітня 2019 року № 111/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка Олега Миколайовича на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

встановила:

Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка О.М.

У межах зазначеної процедури 23 квітня 2019 року до Комісії надійшов документ під назвою: «Висновок про невідповідність судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка О.М. критеріям доброчесності та професійної етики» (далі – висновок).

Підпунктом 4.10.1 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (з наступними змінами), передбачено, що інформація щодо судді (кандидата на посаду судді) або висновок про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності надається до Комісії Громадською радою доброчесності не пізніше ніж за 10 днів до визначеної Комісією дати засідання з проведення співбесіди такого судді (кандидата на посаду судді).

У разі недотримання Громадською радою доброчесності строку, визначеного абзацом третім цього пункту, питання щодо розгляду матеріалів вирішується Комісією у складі колегії під час проведення засідання, про що ухвалюється протокольне рішення.

Комісія 23 квітня 2019 року ухвалила протокольне рішення про залишення висновку без розгляду. Під час співбесіди з Оксененком О.М. обговорено питання, вказані Громадською радою доброчесності у висновку.

Комісією у складі колегії 23 квітня 2019 року проведено співбесіду із суддею.

Під час дослідження досьє судді Оксененка О.М. в межах кваліфікаційного оцінювання Комісією у складі колегії було встановлено та обговорено на співбесіді питання щодо показників за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності, а також питання майнового стану.

Суддею було надано усні та письмові пояснення, підтверджувальні документи, досліджені колегією Комісії які, на її думку у сукупності свідчать про необґрунтованість відомостей щодо невідповідності судді Оксененка О.М. критеріям доброчесності та професійної етики.

Зазначені обставини відображено у рішенні Комісії у складі колегії від 23 квітня 2019 року № 111/ко-19, згідно з яким суддя Оксененко О.М. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрав 685,1 бала та його визнано таким, що відповідає займаній посаді.

Рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії згідно з абзацом другим частини першої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши рішення Комісії у складі колегії від 23 квітня 2019 року № 111/ко-19, встановила, що Комісією у складі колегії у повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Оксененка О.М., зокрема обставини, викладені у висновку, відповідні письмові та усні пояснення судді, та ухвалила обґрунтоване рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка О.М. на відповідність займаній посаді.

З огляду на наведене Комісія у пленарному складі дійшла висновку про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 23 квітня 2019 року № 111/ко-19 про підтвердження здатності судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка О.М. здійснювати правосуддя.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія

вирішила:

підтримати рішення Комісії у складі колегії від 23 квітня 2019 року № 111/ко-19 про підтвердження здатності судді Київського апеляційного адміністративного суду Оксененка Олега Миколайовича здійснювати правосуддя.

Головуючий                                                                                                     В.Є. Устименко

Члени Комісії:                                                                                                 В.І. Бутенко

                                                                                                                        С.В. Гладій

                                                                                                                        А.О. Заріцька

                                                                                                                        Т.В. Лукаш

                                                                                                                        П.С. Луцюк

                                                                                                                        М.А. Макарчук

                                                                                                                        М.І. Мішин

                                                                                                                       С.М. Прилипко

                                                                                                                       Ю.Г. Тітов

                                                                                                                       Т.С. Шилова