Про перегляд рішення колегії Комісії від 14 січня 2019 року № 14/вс-19 щодо відмови Пейкрішвілі Мамуці Шотаєвичу в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 05 жовтня 2018 року

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого - Щотки С.О.,

членів Комісії: Василенка А.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,

розглянувши питання про перегляд рішення колегії Комісії від 14 січня 2019 року № 14/вс-19 щодо відмови Пейкрішвілі Мамуці Шотаєвичу в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 05 жовтня 2018 року,

встановила:

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 05 жовтня 2018 року № 216/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 9 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі в конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складах колегій.

Пейкрішвілі М.Ш. 16 листопада 2018 року звернувся до Комісії із заявою про допуск до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності як особу, яка відповідає вимогам пункту 4 частини першої статті 33 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон), а також проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Під час дослідження документів, поданих Пейкрішвілі М.Ш. для участі в конкурсі   на   зайняття   вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності Комісією було встановлено, що Пейкрішвілі М.Ш. 15 грудня 2017 року вже звертався до Комісії із заявою про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для участі в оголошеному рішенням Комісії від 30 вересня 2017 року № 98/зп-17 конкурсі на зайняття вакантної посади судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Результати кваліфікаційного оцінювання Пейкрішвілі М.Ш. в межах  участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності визначені рішенням Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18, яким Пейкрішвілі М.Ш. відмовлено в допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди», визнано його таким, що не склав іспиту, не підтвердив здатності здійснювати правосуддя у Вищому суді з питань інтелектуальної власності та припинив участь в оголошеному Комісією конкурсі.

З огляду на наведене, керуючись частиною третьою статті 84 Закону рішенням колегії Комісії від 14 січня 2019 року № 14/вс-19 Пейкрішвілі М.Ш. відмовлено в допуску до участі у конкурсі на посаду судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеному Комісією 05 жовтня 2018 року.

16 січня 2019 року Пейкрішвілі М.Ш. звернувся до Комісії із заявою про перегляд рішення колегії Комісії від 14 січня 2019 року № 14/вс-19 у зв’язку з незгодою з ним.

Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 84 Закону суддя (кандидат на посаду судді) може звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з відповідною заявою про проведення його кваліфікаційного оцінювання не раніше ніж через один рік з дня ухвалення рішення Комісією за результатами останнього кваліфікаційного оцінювання, крім випадків, коли він подає заяву про проведення оцінювання на зайняття вакантної посади судді в суді нижчої інстанції або іншої спеціалізації.

Рішенням Комісії від 14 січня 2019 року № 14/вс-19 Пейкрішвілі М.Ш. відмовлено в допуску до участі в конкурсі на посаду судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оскільки він звернувся до Комісії із заявою 16 листопада 2018 року про участь у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності та проведення його кваліфікаційного оцінювання раніше ніж через один рік з дня ухвалення Комісією рішення від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 за результатами його останнього кваліфікаційного оцінювання.

Урахувавши викладене, заслухавши доповідача, Пейкрішвілі М.Ш., дослідивши наведені обставини, Комісія дійшла висновку про відсутність підстав для перегляду рішення колегії Комісії від 14 січня 2019 року № 14/вс-19 стосовно відмови Пейкрішвілі М.Ш. в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної   посади   судді  Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 05 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 93, 101 Закону, Комісія

вирішила:

відмовити Пейкрішвілі Мамуці Шотаєвичу в перегляді рішення колегії Комісії від 14 січня 2019 року № 14/вс-19 щодо відмови йому в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 05 жовтня 2018 року.