X

Про перегляд рішення колегії Комісії від 15 січня 2019 року № 36/вс-19 про відмову в допуску Ольшанченка Володимира Івановича до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеному Комісією 05 жовтня 2018 року

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
01.04.2019
652/вс-19
Про перегляд рішення колегії Комісії від 15 січня 2019 року № 36/вс-19 про відмову в допуску Ольшанченка Володимира Івановича до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеному Комісією 05 жовтня 2018 року

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого - Щотки С.О.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,

розглянувши заяву Ольшанченка Володимира Івановича про перегляд рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15 січня 2019 року № 36/вс-19 про відмову в допуску Ольшанченка Володимира Івановича до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеному Комісією 05 жовтня 2018 року,

встановила:

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 05 жовтня 2018 року № 216/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 9 вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності (далі – Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі в конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складах колегій.

Конкурс на зайняття вакантних посад суддів Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності (далі - конкурс) проводиться Комісією відповідно до статей 31, 33, 69, 79, 81, 83-88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) та Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 (далі - Положення).

Частиною першою статті 33 Закону передбачено, що суддею Вищого з питань інтелектуальної власності може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Вищому суді з питань інтелектуальної власності, а також відповідає іншим вимогам, установленим Законом.

Комісія відповідно до частини п’ятої статті 81 Закону: 1) на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду та формує його досьє; 2) проводить кваліфікаційне оцінювання кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду; 3) проводить спеціальну перевірку щодо кандидатів на посаду судді, які допущені до етапу дослідження досьє та проведення співбесіди кваліфікаційного оцінювання.

До Комісії 15 листопада 2018 року для участі ву конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності та проведення кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді як особа, яка відповідає одній із вимог, визначених частиною першою статті 33 Закону, звернувся Ольшанченко В.І.

Під час дослідження документів Комісією встановлено, що Ольшанченко В.І. 20 вересня 2018 року звертався до Комісії із заявою про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для участі в оголошеному рішенням Комісії від 02 серпня 2018 року № 185/зп-18 конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Рішенням Комісії № 257/зп-18 від 13 листопада 2018 року 41 учаснику, в тому числі Ольшанченку В.І., відмовлено в допуску до виконання практичного завдання під час іспиту та визнано цих учасників такими, що не склали іспит, не підтвердили здатності здійснювати правосуддя в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду та припинили участь в оголошеному Комісією конкурсі.

Відповідно до частини третьої статті 84 Закону суддя (кандидат на посаду судді) може звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з відповідною заявою про проведення його кваліфікаційного оцінювання не раніше ніж через один рік з дня ухвалення рішення Комісією за результатами останнього кваліфікаційного оцінювання, крім випадків, коли він подає заяву про проведення оцінювання на зайняття вакантної посади судді в суді нижчої інстанції або іншої спеціалізації.

Рішенням Комісії від 15 січня 2019 року № 36/вс-19 Ольшанченку В.І. було відмовлено в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 05 жовтня 2018 року, з підстав, визначених у частині 3 статті 84 Закону.

27 лютого 2019 року до Комісії надійшла заява Ольшанченка В.І. про перегляд рішення Комісії від 15 січня 2019 року № 36/вс-19 про відмову йому в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Відповідно до абзацу другого частини 4 статті 101 Закону, Вища кваліфікаційна   комісія   суддів  України  може   переглядати  рішення, прийнятті палатою чи колегією, щодо допуску до конкурсу або добору.

Дослідивши обставини, наведені в заяві, та підстави відмови заявнику в допуску до участі в конкурсі, наведені в рішенні Комісії від 15 січня 2019 року № 36/вс-19, Комісія дійшла висновку про задоволення заяви Ольшанченка В.І.

Оскільки при прийнятті зазначеного рішення Комісією не було враховано, що Апеляційна палата Вищого суду з питань інтелектуальної власності є судом іншої спеціалізації, Ольшанченка В.І. може бути допущено до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеному Комісією 05 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 33, 79, 81, 84, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розділом IV Положення та Умовами, Комісія

вирішила:

Заяву Ольшанченка Володимира Івановича задовольнити.

Скасувати рішення колегії Комісії від 15 січня 2019 року № 36/вс-19 про відмову Ольшанченку Володимиру Івановичу в допуску до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеному Комісією 05 жовтня 2018 року.

Допустити Ольшанченка Володимира Івановича до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Головуючий                                                                                          С.О. Щотка

Члени Комісії:                                                                                       В.І. Бутенко

                                                                                                                  А.В. Василенко

                                                                                                                  С.В. Гладій

                                                                                                                  А.О. Заріцька

                                                                                                                  А.Г. Козлов

                                                                                                                  Т.В. Лукаш

                                                                                                                  П.С. Луцюк

                                                                                                                  М.А. Макарчук

                                                                                                                  М.І. Мішин

                                                                                                                  С.М. Прилипко

                                                                                                                  Ю.Г. Тітов

                                                                                                                  В.Є. Устименко