Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Макарчука М.А., Мішина М.І., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С.,
розглянувши дисциплінарну справу, відкриту стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової Валентини Василівни за зверненням Федченка Миколи Миколайовича та висновком Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції від 03 червня 2015 року №34/02-15,
встановила:
У лютому 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Федченка М.М. щодо поведінки судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.
Заявник зазначає, що 15 березня 2014 року суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В. прийняла незаконну постанову про обмеження права на збори шляхом заборони Громадській організації «Трудова Харківщина» в особі відповідального ОСОБА_1 спільно з Громадською організацією «Всеукраїнський союз Радянських офіцерів» та Харківською обласною організацією «Робочий Фронт України» - іншим учасникам цієї акції проведення 17 березня 2014 року мітингу, присвяченому 23-й річниці референдуму за збереження СРСР.
Стосовно прийняття вказаної постанови 03 червня 2015 року Тимчасовою спеціальною комісією з перевірки суддів судів загальної юрисдикції зроблено висновок, яким визнано наявність підстав для притягнення судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В. до дисциплінарної відповідальності.
Розглянувши складений за результатами перевірки висновок, рішенням Комісії від 17 листопада 2015 року № 3022/дп-15 стосовно судді Самойлової В.В. відкрито дисциплінарну справу.
30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ (далі – Закон № 1402-VІІІ).
Згідно з положеннями, передбаченими абзацом другим пункту 31 розділу XII Закону № 1402-VІІІ «Прикінцеві та перехідні положення», якщо на день набрання чинності цим Законом Вищою кваліфікаційною комісією суддів України прийнято рішення про відкриття дисциплінарної справи, така справа розглядається колегіями Комісії, визначеними за її рішеннями, у порядку, що діяв на день відкриття дисциплінарної справи. Ухвалюючи рішення за результатами розгляду таких дисциплінарних справ, Комісія застосовує дисциплінарні стягнення, визначені цим Законом.
На виконання зазначених вимог Закону № 1402-VІІІ та вимог пункту 8 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд» розгляд дисциплінарного провадження проводиться у порядку, передбаченому Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, чинній до 28 березня 2015 року (далі – Закон № 2453-VІ).
Заслухавши доповідача, перевіривши зібрані матеріали, колегія дійшла висновку, що провадження у дисциплінарній справі стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В. підлягає припиненню з огляду на таке.
Установлено, що Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 1600-VІІІ суддю Харківського окружного адміністративного суду Самойлову В.В. звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Згідно з пунктом 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України суддя звільняється з посади органом, що його обрав або призначив, у разі подання суддею заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.
Відповідно до частини шостої статті 111 Закону № 2453-VІ повноваження судді припиняються з дня прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді.
Частиною третьою статті 90 Закону № 2453-VІ передбачено, що порядок роботи Комісії визначається її регламентом.
Згідно з підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Комісії, затвердженого рішенням Комісії від 08 червня 2011 року № 1802/3п-11 (у редакції зі змінами, внесеними рішенням Комісії від 18 листопада 2013 року № 58/зп-13, далі – Регламент), розгляд Комісією питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Ураховуючи зазначене, дисциплінарне провадження за зверненням Федченка М.М. та висновком Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції від 03 червня 2015 року № 34/02-15 стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В. підлягає припиненню.
Керуючись частиною шостою статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія
вирішила:
провадження у дисциплінарній справі стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової Валентини Василівни припинити.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: М.А. Макарчук
М.І. Мішин
Ю.Г. Тітов
Т.С. Шилова
