Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ˗ Патрюка М.В.,
членів палати: Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М. - доповідача, Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Харківської області Остапчика Сергія Васильовича за зверненням Сухореброї Т.М.,
встановила:
У квітні 2016 року на адресу Комісії надійшло звернення Сухореброї Т.М. щодо поведінки судді апеляційного суду Харківської області Остапчика С.В.
Особа, що подала скаргу, посилається на незаконність ухвали апеляційного суду Харківської області від 03.03.2016 у справі № 629/3985/15к про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2016 про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора.
Крім цього, скаржник посилається на те, що ОСОБА_1 не було повідомлення про час та місце розгляду питання про відкриття апеляційного провадження за її скаргою, а також на порушення суддею Остапчиком С.В. строку направлення їй копії ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та невнесення суддею копії такої ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень.
З урахуванням викладених обставин скаржник просить Комісію притягнути суддю апеляційного суду Харківської області Остапчика С.В. до дисциплінарної відповідальності.
Розглянувши висновок члена Комісії, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про необхідність припинення провадження у справі з наступних підстав.
Встановлено, що до Комісії надійшла скарга Сухореброї Т.М. щодо поведінки судді апеляційного суду Харківської області Остапчика С.В.
За вказаною скаргою розпочато перевірку: направлено відповідні запити судді, отримано від нього пояснення та запитувані матеріали.
Постановою Верховної ради України від 08.09.2016 № 1515-VІІІ суддю апеляційного суду Харківської області Остапчика С.В. звільнено з посади судді у зв’язку із поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» звернення повертається без розгляду, якщо у ньому порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності осіб, звільнених з посади судді.
Згідно із підпунктом 14.5.9 пункту 14.5 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 08.06.2011 № 1802/зп-11, якщо на момент розгляду суддя звільнений з посади уповноваженим органом, Комісія (палата) припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Враховуючи те, що на дату надходження скарги Сухореброї Т.М. підстав для її повернення без розгляду не існувало, та перевірку за скаргою розпочато, відповідно, звільнення судді Остапчика С.В. з посади є підставою для припинення дисциплінарного провадження.
Керуючись частиною 6 статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підпунктом 14.5.9 пункту 14.5 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 08.06.2011 № 1802/зп-11, Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно судді апеляційного суду Харківської області Остапчика Сергія Васильовича.
Рішення Комісії є остаточним та оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
В.Є. Устименко
