Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ‑ Устименко В.Є.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А. - доповідача, Прилипка С.М.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича за зверненням жителів Оржицького району Полтавської області,
встановила:
У листопаді 2015 року до Комісії надійшло звернення жителів Оржицького району Полтавської області щодо поведінки судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Є.А., яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді з підстав, передбачених частиною першою статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Заявники посилаються на низку обставин, які, на їх думку, можуть бути підставами для проведення перевірки та вжиття заходів дисциплінарного впливу стосовно судді.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом дисциплінарної палати Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Макарчуком М.А. проведено перевірку викладених у зверненні даних за наявними матеріалами без витребування із суду додаткових документів та пояснень судді.
Розглянувши висновок члена дисциплінарної палати та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, дисциплінарна палата дійшла такого висновку.
Частиною третьою статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено відомості, які повинна містити скарга (заява) щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» звернення повертається без розгляду, якщо воно не відповідає визначеним цим законом вимогам.
Згідно з частиною п’ятою статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за заявою чи повідомленням, що не містять відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді, а також за анонімними заявами та повідомленнями.
Подана жителями Оржицького району Полтавської області скарга щодо поведінки судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Є.А. є анонімною, оскільки на ній відсутній підпис заявників.
За таких обставин, подане звернення підлягає поверненню без розгляду.
Доповідач відповідно до вимог частини першої статті 96 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не бере участі у прийнятті рішення, а тому не підписує його.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
звернення жителів Оржицького району Полтавської області стосовно судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича залишити без розгляду.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
С.М. Прилипко
