X

Про розгляд питання щодо розгляду подання ректора Національної школи суддів України Оніщука Миколи Васильовича щодо збільшення чисельності працівників Національної школи суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
23.04.2018
95/зп-18
Про розгляд питання щодо розгляду подання ректора Національної школи суддів України Оніщука Миколи Васильовича щодо збільшення чисельності працівників Національної школи суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про розгляд подання ректора Національної школи суддів України Оніщука Миколи Васильовича щодо збільшення чисельності працівників Національної школи суддів України,

встановила:

Відповідно до підпункту 10 пункту 4.2 Статуту Національної школи суддів України Вища кваліфікаційна комісія суддів України погоджує чисельність працівників Національної школи суддів України.

Штатна чисельність працівників Національної школи суддів України ‑ 172 штатні одиниці, з яких 17 посад є вакантними. У тестологічному центрі Національної школи суддів України вакантні посади відсутні.

Від ректора Національної школи суддів України надійшло 28 лютого 2018 року подання щодо збільшення чисельності працівників установи на 12 штатних одиниць:

  1. 5 ‑ для потреб тестологічного центру;
  2. 7 ‑ для створення та забезпечення діяльності центру суддівських комунікацій та інновацій.

Крім того, ректор Національної школи суддів України листом від 16 квітня 2018 року ініціював перед Комісією питання про можливість збільшення чисельності працівників тестологічного центру на 7 одиниць, замість 5 зазначених у поданні від 28 лютого 2018 року.

Комісія, обговоривши питання порядку денного та подання ректора Національної школи суддів України, дійшла висновку про можливість його задоволення частково з урахуванням такого.

Збільшення чисельності працівників тестологічного центру обумовлюється обсягом навантаження та значною кількістю завдань, які ставляться Комісією перед Національною школою суддів України.

Водночас питання доцільності створення центру суддівських комунікацій та інновацій не є належним чином обґрунтованим та мотивованим.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 101, 104 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія

вирішила:

1. Подання ректора Національної школи суддів України в частині збільшення штатної чисельності працівників установи для потреб тестологічного центру задовольнити.

2. Погодити збільшення чисельності працівників Національної школи суддів України для потреб тестологічного центру на 7 одиниць, тобто до 179 штатних одиниць.

3. Доручити Національній школі суддів України надати Комісії проект положення про центр суддівських комунікацій та інновацій Національної школи суддів України, обґрунтувати запропоновану чисельність його працівників, надати проекти їх посадових інструкцій, а також ґрунтовне мотивування доцільності та можливості створення відповідного структурного підрозділу на базі апеляційного суду Хмельницької області.

Головуючий                                                                                       С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                    В.І. Бутенко

                                                                                                             Т.Ф. Весельська

                                                                                                             С.В. Гладій

                                                                                                             А.О. Заріцька

                                                                                                             А.Г. Козлов

                                                                                                             Т.В. Лукаш

                                                                                                             П.С. Луцюк

                                                                                                             М.А. Макарчук

                                                                                                             М.І. Мішин

                                                                                                             С.М. Прилипко

                                                                                                             Ю.Г. Тітов

                                                                                                             В.Є. Устименко

                                                                                                             Т.С. Шилова

                                                                                                             С.О. Щотка