Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Щотки С.О.
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді господарського суду Одеської області Панченко Ольги Леонідівни за зверненням представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» Грішиної Н.О.,
встановила:
У листопаді 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) надійшло звернення представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ» Грішиної Н.О. щодо поведінки судді господарського суду Одеської області Панченко О.Л.
Заявник повідомляє, що суддею Панченко ОЛ. під час розгляду справи № 916/1521/14 за позовом ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІДЕА КАПІТАЛ», до Виробничо-комерційної фірми «Солтіс» Приватного підприємства, ТОВ «Будінтерпром», третя особа без самостійних вимог ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОВІТА» про звернення стягнення на предмет іпотеки, було порушено норми процесуального права. Суддею Панченко О.Л. не вживалися заходи щодо розгляду справи протягом строку, встановленого законом, порушено вимоги щодо неупередженого розгляду справи.
З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю господарського суду Одеської області Панченко О.Л. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 86 Закону членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що дисциплінарне провадження стосовно судді Панченко О.Л. необхідно припинити з таких підстав.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» та іншими нормативно-правовими актами.
28 березня 2015 набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Враховуючи наведене дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до частини 1 статті 84 Закону дисциплінарне провадження - це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов'язків чи присяги судді.
Порядок здійснення дисциплінарного провадження щодо судді згідно з частиною 1 статті 86 Закону включає здійснення перевірки даних про наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, відкриття дисциплінарної справи, її розгляд і прийняття рішення органом, що здійснює дисциплінарне провадження.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України не вправі здійснювати дії регламентовані статтею 86 Закону щодо особи, яка на даний час звільнена з посади судді.
Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 04 лютого 2016 року № 996-VІІІ Панченко Ольга Леонідівна звільнена з посади судді господарського суду Одеської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно судді Панченко Ольги Леонідівни.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
С.О. Щотка
