Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ‑ Патрюка М.В.,
членів палати: Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є. (доповідач),
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Апеляційного суду міста Києва Шкоріної Олени Іванівни за зверненням Александренко І.О.,
встановила:
У жовтні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшло звернення Александренко І.О. У зверненні вказується на істотне порушення норм процесуального закону під час здійснення правосуддя суддею Апеляційного суду міста Києва Шкоріною О.І., що унеможливило реалізацію процесуальних прав учаснику справи ОСОБА_1 Автор вказує, що суддею Шкоріною О.І. відповідача у цивільній справі № 22-ц/799/1155/2014 ОСОБА_1 не повідомлено належним чином про дату та час розгляду справи та розглянуто справу за його відсутності. Судове рішення від 23 квітня 2014 року, яке було ухвалено за результатами апеляційного розгляду, відповідачу не направлялося. У підтвердження заявником долучено копію судового рішення Апеляційного суду міста Києва від 23 квітня 2014 року.
На підставі наведеного, автор звернення порушує питання про дисциплінарну відповідальність судді Шкоріної О.І.
28.03.2015 набрав чинності Закон України "Про забезпечення права на справедливий суд", яким Закон України "Про судоустрій і статус суддів" викладено у новій редакції. Скарга щодо поведінки судді Шкоріної О.І. стосується дій, вчинених до набрання чинності цим Законом.
Ураховуючи наведене, щодо підстав дисциплінарної відповідальності судді застосовується Закон України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції 2010 року, а в частині процедури розгляду дисциплінарне провадження здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про судоустрій і статус судів "у редакції 2015 року.
Згідно з вимогами статті 95 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції 2015 року членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані у процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Шкоріної О.І. необхідно відмовити з таких підстав.
Зі змісту інформації, наданої головою Апеляційного суду міста Києва Головачовим Я.В., та пояснень судді Шкоріної О.І. убачається, що згідно даних автоматизованої системи електронного документообігу суду "Апеляція", цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири укладеним та визнання права власності на квартиру за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02 листопада 2013 року, про яку йдеться у зверненні Александрової І.О., впродовж 2013-2014 років в провадженні Апеляційного суду міста Києва не перебувала.
Судове рішення від 23 квітня 2014 року у справі за апеляційним провадженням № 22-ц/799/1155/2014, копію якого долучено до скарги Александренко І.О., колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва впродовж 2014 року не ухвалювалось. Додане до скарги заявником фото судового рішення від 23 квітня 2014 року не завірено належним чином та не містить усіх реквізитів офіційного документу.
Перевіркою не встановлено будь-яких достовірних даних розгляду Апеляційним судом міста Києва, у тому числі за участі судді Шкоріної О.І., цивільної справи, учасником якої є ОСОБА_1, а також ухвалення в цій справі судового рішення, на яке покликається у своїй скарзі Александренко І.О.
Оскільки у діях судді Шкоріної О.І. не встановлено ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції 2010 року, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді відсутні.
Керуючись статтями 93-95, 101, 108 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Апеляційного суду міста Києва Шкоріної Олени Іванівни за зверненням Александренко І.О.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
