Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого ˗ Патрюка М.В.,
членів палати: Заріцької А.О.(доповідач), Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Корюківського районного суду Чернігівської області Корха Олександра Івановича (за дії, вчинені на посаді судді Семенівського районного суду Чернігівської області) за зверненням Здоти В.Ф.,
встановила:
У червні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ˗ Комісія) надійшло звернення Здоти В.Ф., щодо поведінки судді Корюківського районного суду Чернігівської області Корха О.І. (за дії, вчинені на посаді судді Семенівського районного суду Чернігівської області).
Заявник зазначає, що суддею Корюківського районного суду Чернігівської області Корха О.І. (за дії, вчинені на посаді судді Семенівського районного суду Чернігівської області) ухвалено незаконне рішення суду від 23 листопада 2004 року у цивільній справі № 2-339/2004.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі — Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Звернення щодо поведінки судді Корюківського районного суду Чернігівської області Корха О.І. (за дії, вчинені на посаді судді Семенівського районного суду Чернігівської області) стосується дій, вчинених суддею до набрання чинності цим Законом.
У зв’язку з викладеним в частині дисциплінарної відповідальності судді Корха О.І. застосовується Закон України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до ст. 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2015 року членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Корха О.І. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що у провадженні судді Семенівського районного суду Чернігівської області Корха О.І. перебувала цивільна справа № 2-339/2004 за позовом Здоти В.Ф. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2004 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2010 року (головуючий суддя Смага С.В.) відмовлено в задоволені заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2004 року.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року апеляційну скаргу відхилено, а ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2010 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 20 серпня 2010 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Здоти В.Ф. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за касаційною скаргою Здоти В.Ф. на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 квітня 2010 року про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2004 року.
Комісія не є органом правосуддя та не наділена повноваженнями встановлювати або оцінювати обставини справи, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, а також перевіряти законність і обґрунтованість судових рішень.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Оскільки в діях судді Корюківського районного суду Чернігівської області Корха О.І. (за дії, вчинені на посаді судді Семенівського районного суду Чернігівської області) не встановлено ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року та ст. ст. 93-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Корюківського районного суду Чернігівської області Корха Олександра Івановича (за дії, вчинені на посаді судді Семенівського районного суду Чернігівської області) за зверненням Здоти В.Ф.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
