Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
Заріцька А.О. - доповідач,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка Володимира Васильовича за зверненням Топка В.В.,
встановила:
У вересні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) надійшло звернення Топка В.В. щодо поведінки судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка В.В., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Заявник зазначає, що суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренком В.В. ухвалено незаконний вирок суду від 25 грудня 2014 року у кримінальній справі № 703/920/14-к (1-кп/703/93/14).
З урахуванням викладених обставин заявник просить притягнути суддю Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка В.В. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи за зверненням Топка В.В. стосовно судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка В.В. необхідно відмовити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що у провадженні судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка В.В. перебувала кримінальна справа № 703/920/14-к (1-кп/703/93/14) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 321 Кримінального кодексу України.
Вироком суду від 25 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На вказаний вирок засуджений ОСОБА_1 та старший прокурор Смілянської міжрайонної прокуратури Бешлег І.В. подали апеляційні скарги.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року апеляційні скарги засудженого та прокурора залишено без задоволення, а вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2015 року у відкритті касаційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року - відмовлено.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Звернення щодо поведінки судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка В.В. стосується дій вчинених суддею до набрання чинності цим Законом.
У зв’язку з викладеним, в частині дисциплінарної відповідальності судді Сухомудренка В.В. застосовується Закон України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
З матеріалів звернення істотних порушень норм процесуального права суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренком В.В. під час розгляду кримінальної справи № 703/920/14-к (1-кп/703/93/14) не вбачається.
Обставини, викладені у зверненні ОСОБА_1, стосуються незгоди із судовим рішенням, законність та обґрунтованість якого, була перевірена судами апеляційної та касаційної інстанцій.
Право ОСОБА_1 на оскарження судових рішень не порушено.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Оскільки в діях судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка В.В. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись статтями 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренка Володимира Васильовича за зверненням Топка В.В.
Рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Веcельська
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
