Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів палати: Бутенка В.І. - доповідач, Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова Зими Ірини Євстафіївни за зверненнями Корчика В.Я.,
встановила:
У грудні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Корчика В.Я. щодо поведінки судді Шевченківського районного суду міста Львова Зими І.Є., яка може мати наслідком притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Заявник зазначив, що при ознайомленні з матеріалами справи № 466/1099/14-ц в апеляційному суді Львівської області ним було виявлено ухвалу судді Зими І.Є. від 15 жовтня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову. Суддя в ухвалі вказала про те, що учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Однак в матеріалах справи відсутні будь- які докази, які свідчать про належне повідомлення позивача, а також направлення йому копії відповідної ухвали. Крім того, рішення у справі законної сили не набрало, але це не завадило судді скасувати заходи забезпечення позову.
З урахуванням викладених обставин Корчик В.Я. просить Комісію притягнути суддю Зиму І.Є. до дисциплінарної відповідальності за порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя.
Відповідно до вимог статті 95 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про те, що викладені у зверненні обставини можуть свідчити про наявність у діях судді Зими І.Є. ознак дисциплінарного проступку, наслідком якого може бути притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених частиною 2 статті 92 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, відповідно до якої скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді, який брав участь у його ухваленні, крім випадків, коли порушення допущено внаслідок умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов’язків.
З огляду на викладене, Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова Зими І.Є.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова Зими Ірини Євстафіївни за зверненнями Корчика В.Я.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
