Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого - Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Мішина М.І., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного господарського суду Федорчука Руслана Васильовича, Лобаня Олександра Ілліча, Майданевича Анатолія Григоровича за зверненням Бєлостоцького М.Л.,
встановила:
У грудні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшло звернення Бєлостоцького М.Л. щодо поведінки суддів Київського апеляційного господарського суду Федорчука Р.В., Лобаня О.І., Майданевича А.Г., яка може мати наслідком притягнення їх до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року (далі - Закон).
Заявник зазначає, що вказаними суддями винесено незаконну постанову суду від 03 грудня 2014 року у справі № 910/18459/14, порушено строки її видачі сторонам у справі.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддів Київського апеляційного господарського суду Федорчука Р.В., Лобаня О.І., Майданевича А.Г. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ст. 86 Закону членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно вказаних суддів необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18459/14 за позовом ПАТ “Венчурний закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Унібудінвест” до ТОВ “Гранд Менеджмент” про стягнення 921 570 560,54 грн.
Компанія FRS Hotel Group (Switzerland) GmbH (далі — Компанія) звернулася із позовною заявою з вимогами про стягнення 100,00 грн. з відповідача ТОВ “Гранд Менеджмент” та вступ у дану справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року позовну заяву Компанії було повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник Компанії подав апеляційну скаргу.
Справа № 910/18459/14 за апеляційною скаргою Компанії перебувала у провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Федорчука Р.В., суддів Лобаня О. А., Майданевича А.Г.
Постановою від 03 грудня 2014 року апеляційну скаргу Компанії на ухвалу господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року у справі №910/18459/14 залишено без задоволення; ухвалу залишено без змін.
Як пояснив головуючий у даній справі суддя Федорчук Р.В., 03 грудня 2014 року було оголошено вступну та резолютивну частини вказаної постанови. Повний текст постанови Київського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 року було виготовлено і отримано заявником 26 грудня 2014 року у зв'язку із звільненням помічника судді, відсутністю секретаря судового засідання та великим навантаженням судді.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 року, представник Компанії подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 лютого 2015 року було відновлено Компанії строк на касаційне оскарження вказаної постанови та призначено до розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 04 березня 2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 грудня 2014 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2014 року у справі № 910/18459/14 скасовано, а позовну заяву Компанії передано на розгляд господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо прийняття її до позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді, який брав участь у його ухваленні, крім випадків, коли порушення допущено внаслідок умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов'язків.
З матеріалів проведеної перевірки умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов'язків суддями Київського апеляційного господарського суду Федорчуком Р.В., Лобанем О.І., Майданевичем А.Г. під час розгляду справи № 910/18459/14 не вбачається.
Право заявника на касаційне оскарження судового рішення не порушено.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Таким чином дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону, в тому числі розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих і апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.
Оскільки в діях суддів Київського апеляційного господарського суду Федорчука Р.В., Лобаня О.І., Майданевича А.Г. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно них відсутні.
Керуючись ст. ст. 83-87, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного господарського суду Федорчука Руслана Васильовича, Лобаня Олександра Ілліча, Майданевича Анатолія Григоровича за зверненням Бєлостоцького М.Л.,
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.І. Мішин
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
