Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка Сергія Васильовича за зверненням адвоката Лещенко О.Д. представника Майтапова В.Є.,
встановила:
у липні 2014 року адвокат Лещенко О.Д. звернулася до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі ‑ Комісія) зі зверненням щодо поведінки судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка Сергія Васильовича, яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, визначених статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року № 2453-VІ).
Заявниця зазначила, що в провадженні судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка Сергія Васильовича перебуває кримінальна справа № 241/609/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1, чим порушені правила автоматичного розподілу справ.
На думку заявниці суддя Трегубенко С.В. повинен заявити самовідвід оскільки він приймав участь під час проведении досудового слідства по даній справі. Суддя Трегубенко С.В. не вжив заходів до розгляду справи протягом строку, передбаченого законом.
Заявниця просить Комісію притягнути суддю Трегубенко С.В. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Звернення щодо поведінки судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка Сергія Васильовича стосується дій вчинених суддею до набрання чинності цим Законом.
У зв’язку з викладеним, в частині дисциплінарної відповідальності судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка Сергія Васильовича застосовується Закон України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин. Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка С. В. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що 04.06.2014 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України стосовно ОСОБА_1, який був розподілений автоматизованою системою документообігу суду судді Топузовій Н.М.
06.06.2014 суддя Топузова Н.М. постановила ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 13 червня 2014 року.
13.06.2014 прокурором Першотравневого району Донецької області заявлено відвід судді Топузовій Н.М. у зв’язку з тим, що вона виносила раніше по цій справі судові рішення.
19.06.2014 заява прокурора про відвід судді Топузової Н.М. була задоволена та кримінальне провадження передано після автоматичного перерозподілу судді Трегубенку С.В.
25.06.2014 суддя Трегубенко С.В. постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 08.07.2014 року.
08.07.2014 підготовче судове засідання було відкладено у зв’язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 та призначено на 16.07.2014.
15.07.2014 адвокат Лещенко О.Д., яка діяла в інтересах ОСОБА_2, надала суду клопотання не призначати справу до розгляду до прийняття судового рішення апеляційною інстанцією по їх скарзі на відмову у відкритті провадження по скарзі на бездіяльність прокурора, а також заяву про відвід судді Трегубенка С.В.
24.07.2014 суддею Скудіним B.C. відмовлено в задоволенні заяви адвоката Лещенко Л.Д. про відвід судді Трегубенка С.В.
30.07.2014 ухвалою суду ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.
12.08.2014 до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 30.07.2014 року.
18.08.2014 ухвалою апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполь апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто.
У письмових поясненнях суддя Трегубенко С.В. зазначив, що скарга адвоката Лещенко О.Д., яка діяла в інтересах ОСОБА_2, до Комісії безпідставна, оскільки адвокат Лещенко О.Д. жодного відношення до конкретного кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 396 КК України, не мала і вони сторонами у кримінальному провадженні не були.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка Сергія Васильовича не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Першотравневого районного суду Донецької області Трегубенка Сергія Васильовича за зверненням адвоката Лещенко О.Д. представника Майтапова В.Є.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
