Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібіка Миколи Миколайовича за зверненням Швець-Кострикіна Андрія Миколайовича,
встановила:
У вересні 2014 року до Комісії надійшло звернення гр. Швець- Кострикіна А.М. щодо дій судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібіка М.М., які можуть мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді з підстав, передбачених частиною першою статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року).
Зі змісту звернення вбачається, що 10 вересня 2014 року заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 липня 2014 року у справі № 200/11011/14-ц.
Апеляційна скарга подана у зв’язку із недотриманням суддею правил підсудності при відкритті провадження у справі.
Подання апеляційної скарги не перешкоджало розгляду справи, який був призначений на 17 вересня 2014 року. Однак судове засідання не відбулось з причин перебування судді у відрядженні та перенесено на 17 жовтня 2014 року.
Заявник також дізнався, що станом на 17 вересня 2014 року апеляційна скарга перебуває в суді першої інстанції і до апеляційного суду Дніпропетровської області її не було направлено.
Таким чином суддею не дотримано вимог статті 296 ЦПК України щодо направлення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Окрім того провадження у справі № 200/11011/14-ц відповідно до ухвали суду було відкрито 21 липня 2014 року. Однак судове засідання було призначено на 17 вересня 2014 року. Таким чином, розгляд справи суддею призначено з порушенням строків, встановлених законом.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить провести перевірку та вжити заходів дисциплінарного впливу стосовно судді.
Розглянувши висновок члена Комісії від 15 червня 2015 року та зібрані у процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про наявність у діях судді Бібіка М.М. ознак дисциплінарного проступку, передбаченого частиною першою статті 83 Закону України «про судоустрій і статус суддів».
Рішенням Комісії від 30 червня 2015 року № 2032/дп-15 відкрито дисциплінарну справу стосовно судді.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України діє в межах повноважень, визначених статтею 91 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням приписів якої Комісія розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих та апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів першої та апеляційної інстанцій.
При цьому відповідно до статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Указом Президента України від 23 листопада 2015 року № 651/2015 Бібіка Миколу Миколайовича звільнено з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з порушенням присяги судді.
За таких обставин провадження у дисциплінарні справі підлягає припиненню.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
провадження у дисциплінарній справі стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібіка Миколи Миколайовича за зверненням Швець-Кострикіна Андрія Миколайовича припинити.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
