Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Шилової Т.С.,
членів Комісії: Козлова А.Г., Щотки С.О.,
розглянувши питання щодо допуску Ягунова Дмитра Вікторовича до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду,
встановила:
Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (далі - Комісія) 07 листопада 2016 року прийнято рішення № 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, затверджено Умови проведення конкурсу (далі - Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі у конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегії.
На виконання вимог частини другої статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) рішенням Комісії від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 затверджено Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді (далі - Положення).
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді Верховного Суду та формує його досьє.
Згідно з пунктом 4.6 Положення за результатами проведеної перевірки на найближчому засіданні колегії ухвалюється рішення про допуск до участі у конкурсі.
Дослідивши подані кандидатом Ягуновим Д.В. документи, заслухавши доповідача, Комісія дійшла такого висновку.
07 грудня 2016 року Ягунов Д.В. особисто звернувся до Комісії із заявою про проведення кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за спеціальною процедурою призначення як особа, яка відповідає вимозі пункту 2 частини першої статті 38 Закону.
Згідно із зазначеними вимогами суддею Верховного Суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше десять років.
Відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 69 Закону для цілей цього Закону науковим ступенем вважається науковий ступінь у сфері права, здобутий у вищому навчальному закладі України (університеті, академії чи інституті, крім вищих військових навчальних закладів) або аналогічному вищому навчальному закладі іноземної держави; стажем наукової роботи вважається стаж професійної діяльності у сфері права на посадах наукових (науково-педагогічних) працівників у вищому навчальному закладі України (університеті, академії чи інституті, крім вищих військових навчальних закладів) чи аналогічному вищому навчальному закладі іноземної держави.
На підтвердження визначеної Законом вимоги кандидат Ягунов Д.В. подав документи, з яких встановлено таке.
Відповідно до копії диплома кандидата наук ДК № 027998 рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 09 березня 2005 року на підставі рішення спеціалізованої вченої ради Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України Ягунову Д.В. присуджено науковий ступінь кандидата наук з державного управління.
Згідно з Переліком наукових спеціальностей, затвердженим наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 14 вересня 2011 року № 1057, науковий ступінь кандидата наук з державного управління присуджується у галузі державного управління за шифром «25». Науковий ступінь кандидата юридичних наук присуджується у галузі юридичних наук за шифром «12».
Крім того, із наданої Ягуновим Д.В. копії трудової книжки вбачається, що стаж на посадах науково-педагогічних працівників у сфері права у вищих навчальних закладах України становить менше десяти років.
Слід також зазначити, що кандидат надав не всі аркуші трудової книжки (відсутні аркуші 20-23), а вказана Ягуновим Д.В. в анкеті кандидата на посаду судді інформація про трудову діяльність не відповідає інформації відображеній у трудовій книжці.
Отже, кандидат Ягунов Д.В. не підтвердив відповідності вимозі щодо наявності наукового ступеня у сфері права та стажу професійної діяльності у сфері права на посадах наукових (науково-педагогічних) працівників щонайменше десять років.
З огляду на викладене Комісія дійшла висновку відмовити Ягунову Д.В. у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду як такому, що не відповідає вимогам до кандидата, передбаченим пунктом 2 частини першої статті 38 Закону.
Керуючись статтями 79, 81, 93, 101 Закону, розділом IV Положення та Умовами, Комісія
вирішила:
відмовити Ягунову Дмитру Вікторовичу у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Головуючий Т.С. Шилова
Члени Комісії: А.Г. Козлов
С.О. Щотка
